कुछ कॉलेज स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिट का मुद्रीकरण करने के अवसर से गायब हैं।

राष्ट्रपति जो बिडेन के कर और जलवायु कानूनों में अस्पष्टता कुछ सार्वजनिक विश्वविद्यालयों को स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिट में लाखों डॉलर का मुद्रीकरण करने से रोक सकती है।
कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में आम तौर पर कोई कर देयता नहीं होती है, इसलिए प्रत्यक्ष भुगतान विकल्प - या जहां ऋण को प्रतिपूर्ति योग्य भुगतान माना जा सकता है - 501 (सी) (3) संस्थानों को लाभों का लाभ उठाने का अवसर देता है।
हालांकि, सभी सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में 501 (सी) (3) की स्थिति नहीं होती है, और जब कानून प्रासंगिक समूहों को सूचीबद्ध करता है, तो यह उन संस्थानों को निर्दिष्ट नहीं करता है जिन्हें सार्वजनिक संस्थान माना जाता है।
कई कॉलेज तब तक कार्यक्रम स्थगित कर रहे हैं जब तक कि ट्रेजरी और आईआरएस मार्गदर्शन स्पष्ट नहीं होता है, जब तक कि कॉलेज यह निर्धारित नहीं करते कि वे योग्य नहीं हैं।
चैपल हिल में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में कर नीति विश्लेषण और जूनियर विश्वविद्यालय के सलाहकार बेन डेविडसन ने कहा कि मार्गदर्शन के बिना नियमों के रूप में सरकारी उपकरणों की व्याख्या करने में "महत्वपूर्ण जोखिम" था।
ट्रेजरी ने इस बात पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि क्या सरकारी एजेंसियां ​​प्रत्यक्ष भुगतान के लिए मार्गदर्शन के लिए पात्र हैं या नहीं।
बिना किसी असंबंधित व्यावसायिक आय या UBIT वाले कॉलेज या विश्वविद्यालय धारा 6417 के तहत प्रत्यक्ष मुआवजा विकल्प प्रदान कर सकते हैं। UBIT वाले संस्थान अपनी कर योग्य आय पर कर राहत का दावा करने में सक्षम होंगे, लेकिन यदि UBIT क्रेडिट से अधिक है, तो वे अंतर का भुगतान करेंगे।
अपने राज्य में एक सार्वजनिक विश्वविद्यालय की स्थापना के आधार पर, इसे उस राज्य के एक घटक, एक राजनीतिक शाखा या उस राज्य की संस्था के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। जो संस्थान राज्य या राजनीतिक शक्ति का अभिन्न अंग हैं, वे सीधे पारिश्रमिक के हकदार हैं।
इंस्टीट्यूट ऑफ स्टेट एंड लैंड रिसोर्सेज में सरकारी मामलों के सहायक उपाध्यक्ष लिंडसे टेपे ने कहा, "प्रत्येक राज्य में कर मुद्दों का अपना अनूठा सेट होता है, जो स्थिति को अधिक विविध बनाता है जितना मुझे लगता है कि कर पर्यवेक्षक कभी -कभी याद करते हैं।" ग्रांट यूनिवर्सिटी।
कुछ संस्थानों को माना जाता है कि संस्थानों को भी 501 (सी) (3) की स्थिति को व्यक्तिगत रूप से अपनी नींव या अन्य सहयोगियों के माध्यम से कर रिपोर्टिंग को सरल बनाने के लिए प्राप्त होता है।
हालांकि, डेविडसन ने कहा कि अधिकांश स्कूलों को यह जानने की आवश्यकता नहीं है कि उन्हें कैसे वर्गीकृत किया जाता है, और कई को नहीं पता कि क्या उन्हें आईआरएस निर्णय नहीं मिला है। उनके अनुसार, यूएनसी कानूनी अस्पष्टता के लिए प्रतिरक्षा है।
प्रत्यक्ष-शुल्क चुनाव भी धारा 50 (बी) (3) में प्रतिबंध को हटा देते हैं जो कर-मुक्त संगठनों के लिए कर क्रेडिट के लिए पात्रता को प्रतिबंधित करता है। इस खंड में उपकरण शामिल हैं। हालांकि, इन प्रतिबंधों को करदाताओं के लिए नहीं उठाया गया है जो वैधानिक हस्तांतरण विकल्प का उपयोग करके अपने कर क्रेडिट को बेचना चाहते हैं, जो संस्थानों को प्रत्यक्ष भुगतान या स्थानान्तरण करने से अयोग्य घोषित करता है और किसी भी क्रेडिट को स्थानांतरित नहीं कर सकता है, डेविडसन ने कहा। राशि का मुद्रीकरण।
ऐतिहासिक रूप से, सार्वजनिक प्राधिकरणों, सार्वजनिक विश्वविद्यालयों और मूल अमेरिकी सरकारों और क्षेत्रीय सरकारों जैसे संस्थाओं को अक्षय ऊर्जा परियोजनाओं के लिए कर क्रेडिट से बाहर रखा गया है।
लेकिन कर और जलवायु कानूनों के पारित होने के बाद, कर-मुक्त संगठन इलेक्ट्रिक पार्क, ग्रीन बिल्डिंग पावर और एनर्जी स्टोरेज जैसी स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं के लिए विभिन्न क्रेडिट के लिए पात्र बन गए।
"यह एक चिकन-और-अंडे की समस्या का एक सा है-हमें यह देखने की आवश्यकता है कि नियम क्या अनुमति देते हैं," टेप ने उन परियोजनाओं के बारे में कहा जो एजेंसी में रुचि रखते हैं।
टैक्स क्रेडिट का मुद्रीकरण करने के लिए निर्णय परियोजना पर निर्भर करेगा। कुछ के लिए, परियोजना प्रत्यक्ष भुगतान के बिना उपलब्ध नहीं हो सकती है, जबकि अन्य को परियोजना के पूरा होने के बाद निगरानी की जाएगी।
टेपे ने कहा कि कॉलेज और विश्वविद्यालय इस बारे में बात कर रहे हैं कि ऋण राज्य और स्थानीय विकास योजनाओं में कैसे फिट होते हैं। अधिकांश कॉलेजों में 1 जुलाई से 30 जून तक एक वित्तीय वर्ष होता है, इसलिए वे अभी तक चुनाव नहीं कर सकते हैं।
उद्योग के पेशेवरों ने कहा कि स्वीकृति सूची से उपकरणों को हटाना एक मसौदा त्रुटि थी और ट्रेजरी को इसे सही करने का अधिकार था।
कोलोराडो, कनेक्टिकट, मेन और पेंसिल्वेनिया ने भी एक टिप्पणी पत्र में स्पष्टीकरण का अनुरोध किया कि क्या सार्वजनिक विश्वविद्यालयों और सार्वजनिक अस्पतालों जैसे संस्थान प्रत्यक्ष भुगतान के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं।
"यह स्पष्ट है कि कांग्रेस चाहती है कि सार्वजनिक विश्वविद्यालय इन प्रोत्साहनों में भाग लें और वास्तव में सोचें कि अपने परिसर समुदायों को अधिक ऊर्जा कुशल तरीके से कैसे योजना बनाएं," टेप ने कहा।
प्रत्यक्ष मुआवजे के बिना, एजेंसियों को कर निष्पक्षता के बारे में सोचना होगा, माइकल केल्चर ने कहा, वरिष्ठ कानूनी वकील और एनवाईयू लॉ स्कूल के सेंटर फॉर टैक्स लॉ में क्लाइमेट टैक्स प्रोजेक्ट के निदेशक।
हालांकि, जबकि टैक्स इक्विटी "बड़े कार्यक्रमों के लिए काफी अच्छी तरह से काम करती है," सार्वजनिक विश्वविद्यालयों और अन्य सरकारी एजेंसियों को लागू करने वाले कार्यक्रमों के प्रकार कर इक्विटी प्राप्त करने के लिए बहुत कम हो सकते हैं - अन्यथा एजेंसी को ऋण में कटौती करनी होगी, केरचर ने कहा। क्योंकि अधिकांश वसीयत करों के रूप में निवेशकों के पास जाती है।
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com